|
MSU 开学第一周，校园安全话题连续成为焦点。 9月3日，Berkey Hall 因“reported potential threat（报告的潜在威胁）”临时关闭，所有课程转为线上。当天警方完成进一步调查后确认，相关人员并非 MSU 学生或员工，且没有发现针对整个校园的威胁，Berkey Hall 已于次日上午恢复正常开放。 就在这起事件刚刚告一段落之际，另一则与校园安全有关的消息再次引发关注：一名前 MSU 学生声称，自己此前在 Wells Hall 上课期间长期接触与甲基苯丙胺制造相关的有毒化学物质，之后出现严重健康问题并住院，目前已向 MSU Board of Trustees 发出索赔通知。
🚨 1. Berkey Hall威胁解除：嫌疑信息来自校外人员9月3日早晨，MSU 出于“abundance of caution（高度谨慎）”暂时关闭 Berkey Hall，并将当天所有课程改为线上。随后 MSU Department of Police and Public Safety 进一步说明，相关信息来自 Washtenaw County，一名医疗专业人员根据 Michigan 法律中的 “Duty to Warn” 义务向执法部门提供了信息。由于这属于二手信息，警方需要进一步核实，而信息中涉及的某个项目位于 Berkey Hall，因此学校决定先关闭该楼。 当天约下午1:15，MSU 向全校发送更新，确认目前不存在针对校园的威胁，相关人员也不是 MSU 学生或员工。Berkey Hall 随后确定于9月4日早上7点恢复正常运营。MSU 校长 Kevin Guskiewicz 在当天晚些时候表示，虽然开学第一周突然调整课程并不理想，但“安全永远是第一位”。
😟 2. 学生反应不一：有人紧张，也有人认可学校“宁可多做一步”这次突发关闭对不少刚开学的新生造成了明显影响。部分在 Berkey Hall 上课的学生表示，早晨突然收到课程取消和线上教学通知时十分困惑，尤其是 Berkey Hall 本身曾是2023年校园枪击事件的事发地点之一，这段历史也让一些学生和家长对“potential threat”三个字更加敏感。 不过学生的反应并不完全相同。有人认为学校最初提供的信息太少，希望警方以后能更快、更透明地说明情况；也有人表示，看到警方及时关闭建筑反而让自己更有安全感。对于很多新生来说，这也成为开学第一周很现实的一课：校园警报不一定意味着危险已经发生，但一旦学校采取关闭、转线上或避让措施，就应该先按照官方指令行动，而不是等待社交媒体上的各种猜测。
🧪 3. Wells Hall再曝后续：前学生称化学暴露导致严重健康问题与此同时，Wells Hall 今年春季发生的“未知化学物质”事件又出现新的法律后续。前 MSU 学生 Tymmij Lee Randolph 声称，自己在2026年春季于 Wells Hall 上课期间，持续接触到与甲基苯丙胺制造有关的有毒化学物质，之后出现包括 sepsis、严重皮肤和神经系统损伤在内的健康问题，并于5月5日住院。 Randolph 于7月31日向 MSU Board of Trustees 发出了 notice of claim，也就是正式诉讼前的索赔通知，表示准备就相关伤害寻求金钱赔偿。该通知称，他从2月5日至4月23日期间一直在 Wells Hall 上课，并认为自己在此期间持续暴露于相关危险环境中。不过需要注意的是，索赔文件并没有声称 MSU 当时明确知道建筑已经受到污染，而是主张学校应当意识到潜在的不安全状况。
⚗️ 4. 事件源头：前数学研究生曾因相关化学品被捕今年4月，前 MSU 数学研究生 Xin Tong 因在 Wells Hall 内持有可用于制造 methamphetamine 的化学物质而被捕。4月26日，学生原本进入 Wells Hall 参加期末考试，却在上午约10点被紧急疏散，警方随后对楼内“unknown chemicals”展开调查，Wells Hall 也因此关闭了数日。 最新索赔文件进一步声称，Tong 曾在 Wells Hall 五楼使用相关设施，并可能持续了超过90天；此前 The State News 的调查报道还提到，类似情况可能最早可以追溯到2025年9月。不过，这些关于长期化学暴露和实际健康影响的说法目前仍属于索赔方主张，并未经过法院裁决。MSU 发言人 Amber McCann 表示，由于事件可能涉及诉讼，学校无法对具体索赔发表评论，但强调学校始终把学生、教职员工和访客的健康与安全放在首位。
⚖️ 5. 这还不是正式判决：目前只是潜在诉讼的第一步“Notice of intent to sue” 或类似的索赔通知，并不等于法院已经认定 MSU 负有责任。它更像是一份正式法律通知，告诉公共机构：相关人员准备提出赔偿要求，后续可能进入诉讼程序。 目前 Randolph 的健康问题是否与 Wells Hall 化学暴露存在直接因果关系、污染程度究竟有多高、MSU 当时是否应该更早发现问题，都还有待医学证据、环境检测和法律程序进一步确认。因此，现阶段更准确的表述是：一名前学生提出严重健康损害指控并准备索赔，而不是“MSU已经被认定导致学生中毒”。
📱 6. 对在校学生来说，真正需要记住什么？这两起事件性质完全不同：Berkey Hall 是一项尚未证实的潜在威胁，警方调查后确认没有校园范围风险；Wells Hall 则涉及过去发生的化学品事件及后续健康索赔。但它们共同提醒学生，校园安全信息一定要分清“已确认事实”和“正在调查中的指控”。 如果学校发布 Building Closure、Remote Instruction、Avoid Area 等通知，先按照要求执行；遇到异常气味、刺激性化学品、身体不适或可疑物品，不要自行检查，应及时离开并联系校方或警方。对于涉及健康暴露的问题，如果身体出现明显异常，也应尽快就医并保留医疗记录。
💡 小编提醒开学第一周连续出现安全相关消息，难免让部分学生和家长紧张。但目前 Berkey Hall 事件已经确认没有校园范围威胁，而 Wells Hall 的健康索赔仍处于法律程序初期。 最重要的还是一句话：看官方通知，分清事实和指控，遇到异常情况第一时间离开并报告。 💬 论坛互动：
你觉得这类校园安全事件中，学校最应该加强的是信息发布速度、透明度，还是事后调查和追踪？欢迎评论区讨论。 Go Green! Go White! 💚🤍 MSU 华人资讯 —— 关注 East Lansing 与 MSU 校园最新动态。
| 
发表于 
发表于