|
各位斯巴达们， 期末将至，大家是不是又要开始在 Rate My Professor (RMP) 上“寻宝”了？虽然这个网站每月有近千万的访问量，但最近 MSU 的多位教授和行政管理人员发出了严肃提醒：网上的匿名评价，可能正在误导你的学业选择。 🚫 RMP 的“三大坑”：你刷到的可能是假象 “社会化媒体”效应： MSU 计算机科学与工程系的 Ritam Ganguly 教授指出，RMP 现在越来越像社交媒体，负面评论往往比正面评价传播得更快。他坦言，教授看到差评时也会感到压力，甚至曾动过“放水”的念头。 给分越松，分数越高： 研究发现，高分往往与教授的“学术宽容度”挂钩。这意味着，你在 RMP 上看到的一片好评，可能仅仅是因为这个老师给分太松，而不是因为教学质量高。 隐形偏见： 数据统计显示，女性教授在 RMP 上的评分普遍低于男性同事，这种匿名体制成为了偏见的温床。
🏢 官方动作：MSU 选课评价系统 2026 重大更新！ 很多同学用 RMP 是因为学校官方的 SPLS (学生学习感知调查) 结果不公开。但现在好消息来了： 👨🏫 教授们的忧虑：当教学变成“服务业” 化学工程与材料科学系的 Caroline Szczepanski 副教授担心，一旦评价数据全面公开，可能会导致一种“消费主义”教育观。 💡 选课省钱/省心小贴士： 如果你想真正了解一门课，除了看评分，教授们建议： 咨询“老油条”： 向本专业的高年级学长学姐打听，他们的反馈往往比匿名评论更具体、更深刻。 找 Academic Advisor： 辅导员手里有最科学的选课组合方案。 看课程大纲： 关注 Learning Outcomes（学习成果），而非仅仅看难度系数。
💬 小编互动：你在 Rate My Professor 上遇到过最“离谱”的评价是什么？你支持 MSU 将官方的教学评估数据对学生公开吗？欢迎在评论区分享你的选课血泪史！👇 Go Green! Go White! 💚🤍
MSU华人论坛 - 学习生活助手
| 
发表于 
发表于